年迈的老人重病失语，
无法正常表达自身意愿，
却因未提前立下遗嘱，
引发子女对遗产的纠纷。
母亲病榻前，
长子悄然取走40余万元未到期存款，
两个妹妹认为
这是兄长提前转移母亲遗产，
要求继承该部分款项，
为此告上法院讨说法。
究竟这笔钱款是算母亲生前赠与还是长子擅自处置？法院会如何定夺？近日，本案历经广州法院一审、二审，有了最终判决结果。
钟阿婆生前育有一儿两女：谢大哥、谢二姐、谢三妹。2022年9月，钟阿婆因急性脑梗死住院治疗，住院期间已失语、交流困难，直至2024年10月医治无效病故。
钟阿婆病故前未留下任何遗嘱，在三名子女协商老人遗产分割事宜时，谢二姐、谢三妹发现大哥在母亲病重住院期间从母亲的存折支取了40余万元未到期定期存款，质疑其提前转移母亲遗产，要求继承该部分款项，谢大哥则抗辩称，该款项系母亲生前自愿赠与，属个人财产。
协商不成，两位妹妹遂将谢大哥诉至法院。
广州市海珠区人民法院经审理后判决：钟阿婆账户被支取的40余万元由谢大哥、谢二姐、谢三妹各继承三分之一。
谢大哥不服，提起上诉。
广州市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。
广州市海珠区人民法院经办法官李涵一表示，主张被继承人生前赠与或委托处分财产，主张方需承担举证责任。口头声称、缺乏书面或可靠见证，法律难以认定。
本案中，谢大哥在母亲病重失语、无法自主表达期间，擅自支取其名下大额未到期存款，依法负有举证责任，需证明该行为源自钟阿婆授意及取款的合理性。
谢大哥虽辩称该款项系母亲生前赠与，但未能提供有效证据证实。因此，法院认定谢大哥支取的40余万元仍为遗产，应由全体法定继承人依法继承。
当被继承人年老、重病、意识不清时，近亲属操作其账户进行大额转账或取现，极易引发争议。为此，法官提醒，父母的遗产留下的不仅是物质财富，更是家风传承的纽带，子女在处理父母遗产时应恪守诚信，充分尊重其意愿，弘扬孝亲敬老的优良传统，维护好相亲相爱的家庭关系，把诚实守信、和谐友善的家风传承好、继承好。
文/广州日报新花城记者：章程 通讯员：海法宣
