继《旁观者说》《要亲自读书》之后，东莞作家、评论家徐林生的第三部时评集《徐徐道来》于近日出版。知名新闻评论学专家殷俊直言道：在我国时评界，徐林生的文章以角度新颖和观点犀利著称，不少时评读后有入木三分、酣畅淋漓之感，一些文章阅读量巨大，影响广泛，被学界专家称为“现象级评论”。

《徐徐道来》分凭栏论世、谈经论政、法治视角、文教评弹四大专辑，共收录了其近两年发表的120篇时评。作者以独特视角，深入浅出地剖析社会多维面貌，从民生小事到国家大事，从网络直播到社会治理，从高考改革到法治思考，涉及话题范围极其广泛，涵盖政经、民生、法制、教育等方面。其中，《〈罗刹海市〉不应成为网暴“护身符”》等便是其中的“现象级”作品，在社会上引发强烈的反响。

在莞30多年烛照前行

多次写出“现象级评论”

在东莞作家中，徐林生是一名存在感很低的“潜水员”，知者寥寥。但放在全国时评界、新闻界，他的名字“耳熟能详”。这与其个性息息相关：生活中，他非常低调，不抽烟、不喝酒、不喜应酬，而是将工作之余的时间与精力都放在对社会的关注、观察和思考上，将自己的所见所闻、所思所得，行之笔端。

俗话说：“时间在哪里，成功就在哪里”。徐林生从1986年12月始在《南方日报》发表文章，2002年12月始在《南方都市报》发表时评。迄今在《人民日报》等百余家主流媒体发表时评1000余篇，有10多篇时评登上“今日头条”等热搜榜。单篇时评单个平台单日最高阅读量5817万，单篇时评单个平台最高跟帖评论9.62万条。此外，他还曾七次荣获全国时评大赛“佳作奖”，应邀在华中科技大学等10多所高校讲学。

在30多年的默默烛照前行过程中，徐林生其中一些文章影响广泛，被专家称为“现象级评论”。如《徐徐道来》中原载于红网的《〈罗刹海市〉不应成为网暴“护身符”》，发表后登上“今日头条”热搜榜第一名，一天阅读量5817万次、跟评超9.1万；时刻新闻客户端阅读量超170.4万；湖南红网理论评论中心主任王小杨评价为“红网近年难得的现象级评论”。

徐林生创作的类似的“现象级评论”还有不少。如《崔永元怼范冰冰：不是八卦是举报》《〈新华字典〉亟需一次咬文嚼字式修订》等等。

其中，《聂树斌案：要舆论监督，不要舆论审判》一文，被最高人民法院官方微博加按语后全文转发，接着又被《人民日报》、新华社、中央电视台等中央级媒体报道，引发司法界和舆论界广泛关注，有业界专家认为，这篇评论的价值是为舆论监督与舆论审判画了一条界线。该作品是最高人民法院微博、网站以及《人民法院报》同时全文转载的时评文章，重庆工商大学新闻与传播学院院长殷俊称为“现象级评论”。

有价值的观点不会过时

建设性为旨要的评论值得尊敬

“翻开《徐徐道来》，读者会被带入一场充满交锋的思想盛宴，既能收获对当今社会的深刻理解，又能感受到推动社会进步的正向力量，是引导公众明辨是非、理性思考，以及提升整体社会文明素养的‘良师益友’。”殷俊表示，媒体深度融合的当下，有思想、有观点且充满智慧的评论，是提升新闻舆论传播力、引导力、影响力、公信力的重要标尺，犹如嘈杂声中一股清流，弥足珍贵，值得珍惜。因此，《徐徐道来》时评集犹如时代微光，散发坚定、理性、法治光芒，在众声喧嚣中默默烛照社会前行之路。

“在众声喧哗时代，有价值的观点永远不会多余。”这是徐林生从始至终坚守的核心理念，在摆事实讲道理同时，就事论事提出前瞻性建议是其突出特点。《徐徐道来》中的时评观点鲜明，一针见血，又不失法治理性。在“凭栏论世”中，犀利剖析复杂社会现象；在“谈经论政”中，深度解读政策改革举措；在“法治视角”中，缜密思考法治事件；在“文教评弹”中，或温暖有力，或直戳痛点……这些评论既有严谨的论证，又不失“人间烟火”，不仅让人在阅读中感受社会纷繁复杂，体味作者的人文关怀，更是徐林生多年来对社会现象深入观察与思考的结晶，有理性、有温度，不乏建设性。部分时评不仅映照社会现实，更蕴含着他对未来的热切期许，体现了其作为公民的道义价值以及公共领域构建一分子的责任。

“用旁观者的冷眼看世界，以在场者的热肠开良方”，是徐林生观察社会的视角，也是写作的初心：深耕时评三十余年，他不仅深谙“在场”与“旁观”的平衡技巧，更是坚持站在“公民立场”上发出来自民间的声音， 提出具有前瞻性和建设性意见，并以此来推动新闻事件的良性发展，推动社会进步。

汉语言文学专业出身的徐林生，早在毕业来莞后就树立了在报纸发文章的理想，还修习了法学、公共关系学、经济管理学等多个专业，这让其评论题材更为多元，风格更加个性，观点更加鲜明，在观察、分析和评论社会事件上往往能一针见血，发人之所未发。

知名时事评论人王传宝评价他说，“其文立意高，带着锐度和温度，在指斥时弊的同时，又以建设性为旨要，体现了一个公民的道义价值，成为公共领域建构的一分子，值得尊敬。”