“感谢法官当时帮助我们恢复信用，清除了信用瑕疵，这段时间经营得越来越好了！”2025年5月，东莞市第一人民法院执行法官代大辉电话回访某咨询公司，其法定代表人龚某再次表达了感谢。

此前，某咨询公司因服务退费纠纷被消费者诉至法院，东莞市第一人民法院判决某咨询公司需向12名消费者退还服务费用50余万元。案件进入执行阶段后，该公司仍然没有主动履行退还费用。公司不履行退款，可法定代表人龚某却主动找到了法院。

原来，龚某是到法院主动说明此前“没有主动履行生效判决”的原因。“公司目前经营困难，没有支付能力，但因为这事被列为被执行人，有些客户已经对我们产生了信任危机……能向法院申请暂缓列为失信被执行人吗？陷入经营危机的话，更加难以还款了。”

东莞市第一人民法院南城法庭承办法官代大辉了解被执行人情况后，马上开展相关调查，发现某咨询公司确实经营不易，但暂时还保有稳定的客源，同时调查显示该公司除此以外，没有其他债务纠纷，“据此判断，这家公司还是有望通过继续经营来清偿债务的。”

经法院调查后，代大辉主动约谈龚某，给当事人指明正确的处理方向，“拖着不处理生效判决是不可取的，考虑你们目前经营和债务情况，要想办法稳住当前业务和后续盈利才能解决问题。”

“建议你们公司股东先想办法筹款解决当前案件的债务，该案解决后，法院才可帮助企业恢复信用。”

很快，某咨询公司召集股东开会商议，龚某把法院的思路传达给各股东，协商筹措资金先行解决债务问题。第二天，公司股东筹齐了50余万元案款，退还课程费用。

2024年6月，为强化中小微企业快执绿色通道，执行法官代大辉随即对该公司的案件信息进行了屏蔽。考虑到企业良好的发展前景，经查询无其他案件纠纷，法院为其开具了《信用修复证明》，并依托与市发改局、市银行业协会联动构建的信用修复与守信激励机制，将该份证明推送至全国信用信息共享平台（广东东莞），帮助加速缝合企业“信用裂痕”，助推企业度过经营危机，恢复正常经营。

【典型意义】

信用是企业的生命线，企业因涉已执行完毕的案件而影响到生产经营的情况屡见不鲜，本案在执行过程中积极开展助企暖企工作，成熟运用修复与守信激励机制，通过正向激励方式为积极主动履行法定义务的被执行人出具《信用修复证明书》，及时帮助企业消除信用污点，营造鼓励主动履行、支持诚实守信的良好氛围，让诚信履行者重焕生机。

本案是东莞市第一人民法院助力企业信用修复的一个鲜活缩影，为健全社会信用体系激发民营经济活力，2025年以来，东莞第一法院为主动履行的被执行人出具《自动履行证明书》或《信用修复证明书》共计314份，屏蔽限制消费、失信2408人，深入拓展司法信用修复、守信激励的合作领域和实质效果，为东莞作为全国社会信用体系建设示范区提供坚实的司法保障。