即便睡眠充足，双眼下的暗影依然难以消散；尝试了多种眼霜，改善效果仍然不尽如人意——这不仅让人看起来倦态难掩，也影响着整体的精神面貌。事实上，黑眼圈的形成远非“没睡好”那么简单。近日，皮肤科专家熊艳在接受专访时指出，许多人习惯将黑眼圈简单归咎于熬夜或疲劳，却常常忽视其背后复杂的生理成因。无论是眼部结构的阴影、色素沉积，还是皮下血管的透色，均可能导致这一现象。她强调，黑眼圈并非单一成因的表面问题，而需要科学分型、对症干预，盲目护理往往收效甚微。

熊艳介绍，从医学角度可将黑眼圈分为血管型、色素型和结构型三类，且多数为混合型。其中，血管型黑眼圈多因眼下皮肤薄、血管颜色透出所致，常呈现蓝绿色调，部分与先天血管明显或鼻炎等慢性病相关；色素型黑眼圈则由长期揉眼、皮炎或紫外线照射导致眼周色素沉淀形成，颜色多偏棕褐色；而结构型黑眼圈多因泪沟凹陷、眼袋突出形成的光影效应，在视觉上呈现阴影状“黑眼圈”。“临床中单纯一种类型的比例较低，多数为混合型表现，例如血管问题与结构问题同时存在，需要综合评估。”熊艳补充道。

面对复合型难题，熊艳表示，当前针对黑眼圈的改善已形成基于分型的差异化思路。其中，色素型黑眼圈的管理可考虑通过特定波长激光作用于色素颗粒，并配合使用安全性经专门评估的局部护肤品；血管型问题则可运用长脉宽激光进行干预，或借助具有适当遮盖性的材料来优化视觉外观；而对于结构型黑眼圈，通常会通过修饰皮肤容积流失的方式来改善泪沟等区域的结构性阴影，从而调整局部光影关系。“但眼周皮肤厚度仅为面颊皮肤的三分之一左右，任何操作都必须将安全性置于首位。”熊艳特别强调。

她同时提醒，黑眼圈改善并非一蹴而就。首先应通过专业诊断明确类型，避免误用方法；日常护理中需注重防晒，减少揉眼等习惯性动作；若伴随鼻炎等全身性疾病，应优先治疗原发病因；在考虑任何专业干预时，应充分确认机构与人员的合规资质，理性看待改善过程的渐进性与个体差异性。

黑眼圈问题反映出皮肤健康管理正朝着精细化认知方向发展。改善的关键在于跳出“一概而论”的传统思路，转向基于科学分型的理性决策。正如熊艳所言：“美的基础是健康，健康的前提是科学。因此，应对黑眼圈也需建立在理性认知与专业评估之上。”