小茵的父亲年仅43岁，因突发性心脏病于2021年2月去世了，遗下财产尚未处理。小茵的父亲有两段婚姻，共育有3个孩子，这一离去，遗产的处理就成了难题，小茵很担心因为遗产分配问题一家人大动干戈。

这时，围绕着一份小茵的父亲立的遗嘱，到底是否有效，东莞公证处工作人员根据民法典相关规定对当事人进行释法，让当事各方都明明白白，最终按照法律的规定解决问题。

没关系，有问题咱们到公证处解决

面对父亲突然去世，遗下财产尚未处理，小茵十分的犯愁。这时，小茵接到父亲朋友的电话，原来小茵的父亲在2020年找了两位同事作为见证人立有一份遗嘱，将自己的财产进行了明确的分配。

当父亲的朋友将遗嘱拿给小茵家人的时候，有人提出：这份遗嘱是无效的，不能认！

无效？遗嘱明明是小茵父亲亲笔签名，还有两位见证人签名，签署日期明确，为什么是无效的呢？如果无效，那么小茵的父亲岂不是白费苦心？

小茵带着疑惑四处寻找懂法律的人，想知道为什么遗嘱无效，法律又是如何规定的。

日前，东莞公证处举办开放日活动，在办证大厅设立民法典普法专区，为广大市民普及民法典知识。由公证员和特邀律师现场为市民提供法律咨询，解答市民群众的法律疑惑，强化市民的法律维权意识，向社会倡议学“典”、用“典”，共筑和谐。

经朋友介绍，小茵来到东莞公证处咨询。公证处工作人员接待后，向各继承人了解情况——“最怕遗嘱是没效的，只要是有效的，我们都同意按遗嘱办！”小茵家人纷纷向公证人员表示。

东莞公证处的工作人员审查了小茵提供的全部证明材料，也向见证人了解了小茵父亲遗嘱的情况，见证人证明，当时小茵的父亲是自愿订立遗嘱的，并请求他们为此作证，小茵的父亲在遗嘱上签名并注明了年、月、日，他们两名见证人也分别签名并注明年、月、日。

之所以小茵的家人争议这份遗嘱的效力，是因为这份遗嘱除了签名和日期，其余文字都是打印的，并不是立遗嘱人手写的。

按小茵父亲立遗嘱时即2020年来说，原继承法规定自书遗嘱要求全文由立遗嘱人手写，按此规定，则这份遗嘱可能无效，但小茵父亲是在今年去世的，遗嘱今年生效，民法典规定了打印遗嘱这种遗嘱形式，那么这份在2020年订立、在2021年生效的“打印遗嘱”到底有没有效呢？

公证员：遗嘱有效

“它是有效的！”公证员给了回答。那么，又有什么根据呢？

公证员现场向小茵一家释法：“根据我国2021年1月1日施行的民法典规定，除了原有的自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱之外，增加了打印遗嘱和录音录像遗嘱这两种形式。打印遗嘱不同于自书遗嘱，自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写遗嘱的全部内容并签名，注明年、月、日。根据民法典第一千一百三十六条的规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。你们所提供的遗嘱，形式上符合民法典第一千一百三十六条的规定。对于你们的争议焦点，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的第15条：民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典第一千一百三十六条的规定，但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。根据以上法律规定和司法解释，只要这份打印遗嘱在形式上符合民法典第一千一百三十六条的规定，且又是小茵父亲的最后遗嘱，则这份打印遗嘱有效”。

原来这样啊！小茵家人终于消除疑问，顺利办理了继承权公证。

文字：首席记者 李金健

摄影：东莞公证处供图

编辑：李世英