今天（6月26日）是国际禁毒日，为了打击和震慑犯罪，依法从严惩处毒品犯罪，坚决铲除社会毒瘤，东莞市中级人民法院（以下称“东莞中院”）精心选择了3个打击毒品犯罪案例，警示大众远离毒品，珍爱生命。
案例1
为低价购买毒品，两被告人找到越南毒贩
东莞中院经审理查明：2018年3月底，被告人郭某、吴某彬密谋商定，由吴某彬出资3万元、郭某出资10万元，以“批发价”购买一公斤冰毒。同年4月2日，郭某驾驶其小车搭载吴某彬到樟木头镇。当天21时许，郭某、吴某彬从介绍人岑某荣、伍某霞（二人均另案处理）手里购买了1公斤冰毒。
据悉，伍某霞自幼在越南长大，2014年嫁到广东省恩平市，后在恩平市居住。2017年年底，岑某荣让伍某霞帮他找贩卖冰毒的人，表示每次会给2000元报酬。随后，伍某霞通过一名越南籍的男子找到贩卖冰毒的越南女子，即甲女（另案处理）。
2018年4月2日，伍某霞带着岑某荣、郭某、吴某彬在东莞的甲女处购买了冰毒。当天22时许，郭某、吴某彬驾车行驶到高埗镇时被公安机关抓获，公安人员当场从郭某车内查获甲基苯丙胺晶体（冰毒）996.26克。次日，公安人员在吴某彬出租屋住处查获一批透明封口袋、一支不锈钢汤勺和一台电子秤等贩毒工具；在郭某租住的房间内搜获大量毒品。
2019年4月，东莞中院经审理后认为，被告人郭某、吴某彬均无视国法。其中，被告人郭某与被告人吴某彬在运输毒品过程中被公安机关当场查获，其行为已构成运输毒品罪；被告人郭某还非法持有其他数量大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应对其数罪并罚；被告人吴某彬其行为已构成贩卖、运输毒品罪，亦应依法惩处。一审判决如下：
一、被告人郭某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人吴某彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10万元。
案例2
贩卖新型毒品可待因口服液，三被告人被判刑
东莞中院经审理查明：2016年9月至2017年3月期间，被告人吴某榕通过物流公司先后五次贩卖“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”给被告人何某。随后，何某约8次贩卖“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”给被告人叶某玮，何某通过微信收取上述毒资。何某跟叶某玮在微信上交流时都是将“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”叫做“洗发水”。叶某玮约20次贩卖“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”给吸毒人员洪某华（另案处理）。
2017年3月份，公安机关陆续抓捕三名被告人，并查获部分“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”。
广东康怡司法鉴定中心法医毒物检验报告书证实，查获送检的 “奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液”检出可待因成分，其含量为626.25mg/L。
东莞市第一人民法院一审判决：以贩卖毒品罪分别判处三名被告人有期徒刑三年并处罚金。被告人何某不服，向东莞中院提起上诉。2018年12月，东莞中院二审认为，上诉人何邦、原审被告人吴某榕、叶某玮无视国法，明知是毒品而多次贩卖,情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任；最终裁定：驳回上诉，维持原判。
案例3
贩毒被抓时街头车战，11辆车受损
东莞中院经审理查明：2017年7月上旬，被告人黄某华开始在广东省惠州市博罗县等地贩卖毒品冰毒，当有吸毒人员向其购买时，其先向一名外号“四眼”的男子（另案处理）购买冰毒，再加价贩卖给吸毒人员。
2017年9月13日下午，黄某华无证驾驶小汽车出现在东莞市常平镇，民警即对其实施抓捕。当天16时许，民警在常平镇松柏塘高桥附近红绿灯路口，趁黄某华等待红绿灯时亮明身份对其实施抓捕。黄某华见状便不顾前后都有车辆、行人的情况下，强行连续冲撞周围车辆，企图撞开周围车辆逃逸。被害人黄某骑电动自行车载被害人黄某辉经过此处时，被黄某华驾车撞倒，黄某辉被卷进车底，致使黄某辉、黄某受伤。后民警在群众的协助下将黄某华的车辆截停，并将黄某华抓获。经法医鉴定，黄某辉损伤为轻伤一级，黄某为轻微伤。由于黄某华的冲撞，造成被害人李某书等人的11辆车不同程度受损，其中9辆车累计损失105956元。
东莞市第三人民法院经审理后依法判决：一、被告人黄某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年六个月，总和刑期二十一年六个月，并处没收财产50000元，决定执行有期徒刑十九年三个月，并处没收财产50000元。
被告人黄某华对判决不服，提出上诉。2019年4月24日，东莞中院经依法审理后认为，上诉人黄某华明知是甲基苯丙胺仍贩卖给他人，数量为五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人黄某华还驾驶机动车在公共场所任意冲闯，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪，依法均应予惩处，并予以数罪并罚。上诉人黄某华曾因非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。东莞中院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
（全媒体记者 付碧强 王子玺 通讯员 袁小燕 编辑 刘承志）
