东莞一别墅的业主杨先生夫妻此前找了一家装修公司，进行大理石装修工程施工。但装修伊始双方就屡生争执，加上新冠疫情原因拖延，工程长达5年才完工，还出现了墙面多处脱落。因货款结算问题，双方分别把对方告上法庭，引发了3宗关联官司，互相纠缠近1年。日前，在东莞市第二人民法院大岭山法庭法官的努力下，双方当事人达成了调解协议，由装修公司支付款项给业主另行修复，这宗旷日持久的纠纷终于得以妥善解决。

装修质量有争议不付款，业主与装修公司互起诉

2019年3月，东莞的杨先生夫妻找了一家装修公司，约定由该公司负责他们家别墅的大理石装修工程施工。双方签订了石材购销加工安装的书面合同。

但让杨先生夫妻没想到的是，这装修竟然如此曲折。工程刚动工不久，双方就因为装修细节问题屡屡发生争议，闹得不甚愉快。而且还因长达3年的新冠疫情影响，工程屡屡停工。2024年3月，该公司终于完成了全部工程。但因装修质量问题，双方发生了激烈的争执，货款支付问题也没有谈拢。

2024年4月，装修公司向法院状告杨先生夫妻，要求对方支付货款22万多元。

杨先生夫妻收到传票后，非常气愤，立即提起反诉，称装修公司并没有按照图纸施工，大理石存在质量问题，安装后有大量脱落的现象，要求装修公司赔偿修复墙面的损失36万多元。

法院对本诉和反诉案件进行合并审理。承办法官组织双方进行了开庭。由于双方对案涉别墅大理石的施工质量问题争议甚大，法官决定前往现场勘查察。

经现场勘查，案涉别墅的外墙大理石确实存在开裂脱落的情况。承办法官有备而来，将此前搜集的大理石质量标准向双方当事人进行了详细释明，告知因大理石的材质特殊，在日晒雨淋的过程中可能会出现天然开裂，目前肉眼无法判断是因为大理石质量问题还是天然开裂，其质量情况及修复费用需鉴定确定。

杨先生夫妻随后向法院申请对此进行鉴定。

但一波未平，另波又起。装修公司接到了另一宗官司的传票。这回，是杨先生状告装修公司，要求对方偿还借款11.6万元。

原来，此前在装修期间，杨先生曾向装修公司支付了预付款11.6万元，该款已超过了合同约定的订金。当时，双方一致同意由装修公司对该款出具借条给杨先生，等后续货款结算时再予以扣减。但双方后来对货款结算发生了争议，杨先生不同意扣减，故起诉至法院要求装修公司还本付息。

法院决定对上述案件进行一揽子处理。

法官促成调解，装修公司付款给业主另行修复

承办法官组建了三方微信群，以便进行沟通。但因纠纷持续时间太久，此前积怨太深，双方当事人发言的“火药味”都很浓。

杨先生夫妻俩更是表示“很烦心”。杨太太说，因为这装修事情，这六年来她一直没睡好。因大理石脱落存在隐患，别墅装修结束后，全家也不敢搬进去。

为了防止矛盾激化，法官解散了微信群，对双方当事人分别进行释法说理，并将多个类似的大理石质量纠纷案例供双方参考。如无法达成调解，本案将进入鉴定程序，鉴定费用高昂，诉讼时间也较长，双方有可能两败俱伤。

2025年2月，法院就此装修纠纷组织了第二次开庭。杨先生表示，他已经找了其他的大理石公司对修复费用进行报价，希望装修公司再支付一笔费用一次性解决两个案件的纠纷。装修公司同意调解，但对金额存在较大分歧。

2025年3月7日，在法官的多次协调沟通下，双方当事人各让一步，终于达成调解协议。装修公司支付7万元给杨先生夫妻，由他们自行找其他装修公司进行修复。签订协议后，该款当场付清，双方握手言和。这场前后持续了近6年的装修纠纷，终于画上了句号。

“谢谢法官！我现在终于可以睡个好觉了！”杨太太事后还特地向法官打来电话表示感谢。