虚假诉讼、非法处置法院查封财产、逃避执行等行为，不仅严重危害司法公信力，还破坏了社会诚信、损害人民群众合法权益。近年来，东莞市第二人民法院持续加大对虚假诉讼、非法处置法院查封财产、逃避执行等行为的惩治力度，对相关责任人依法采取罚款、拘留等处罚措施，情节严重的，依法移送追究刑事责任，有力打击诉讼不诚信行为，营造诚信诉讼的社会环境。

转移设备？“资金回笼”不成反入狱

“当听到部分设备被转移了的时候，我跟书记员都非常惊讶，”案件执行法官回忆道，“设备是我们查封时当面跟他一件件清点的，并且非常严肃地告知了他相应的保管义务及法律责任，在他签署的查封扣押清单上也明确载明了相关的注意事项及法律后果。”

这是一起民间借贷案件。张某经营一家酒吧，因经营需要借款后无力偿还被起诉至法院。判决生效后债权人前来法院申请强制执行，法院依法查封了一批经营设备，并指定了张某作为保管人。当法院准备处置设备时，却发现部分设备已经丢失。经过调查，发现设备已被张某私自变卖，已无法追回。

张某在明知案涉设备被查封的情况下，仍将设备出让给他人，导致设备无法追回，涉嫌构成非法处置查封的财产罪。不仅导致法院执行工作无法顺利开展，同时也严重损害了债权人的合法权益。法院依法将相关犯罪线索移送公安机关追究刑事责任，最终张某因犯非法处置查封的财产罪，被判处有期徒刑一年。

近年来，东莞市第二人民法院严厉打击非法处置法院查封财产的行为，将15人移送追究刑事责任，有效维护了司法权威，及时兑现申请执行人的胜诉权益。

真假签名？虚假陈述妨碍诉讼遭罚款

邓某为某服饰公司员工，此前向劳动仲裁院提起仲裁，要求某服饰公司支付加班费、工资及赔偿金，劳动仲裁裁决某服饰公司需向邓某支付经济补偿金6608元。某服饰公司不服裁决，向东莞市第二人民法院提起诉讼，请求判令无需支付经济补偿金。

庭审中，某服饰公司提供了一张《离职结清证明》，其上载明了邓某在某服饰公司的任职和离职情况及劳动报酬及年终奖已结清的情况，并载明“今日起邓某与某服饰公司不存在任何经济利益的纠纷”，该句话中邓某的名字系手写。但经法庭多次询问，邓某始终坚称不是其本人所写。

由于该份证据对认定案件事实十分重要，某服饰公司就此提出进行笔迹鉴定。鉴定结果显示，邓某的名字确系邓某所签。在权威可靠的鉴定结果面前，邓某依然固执己见。最终，结合其他证据，法院依据相关法律规定及案件证据判决某服饰公司无需向邓某支付经济补偿金。

同时，由于邓某的虚假陈述行为不仅浪费了司法资源，也妨害了诉讼程序的正常进行，法院对其作出罚款3000元的处罚。

“如果邓某在法庭上能如实陈述，本来可以避免耗时耗力的鉴定，也不会被罚款”案件承办法官说。

近三年，东莞市第二人民法院针对诉讼过程中虚假陈述、伪造证据等行为共开出了16份罚款决定书，罚款金额共408000元；受理涉及虚假诉讼的刑事案件7件，涉及被告人15名，判决罚金共计174.9万余元。同时，在民事案件审理阶段向当事人送达虚假诉讼法律责任风险提示书，对虚假诉讼将面临的司法处罚以及可能触犯的刑事罪名、刑事责任作出了详尽提示。

欠债失联？限制出境寻出失联被执行人

“强制执行阶段，这个李某不接电话，不主动申报财产。经我们查询，其名下也没有可供执行的财产。”执行法官回忆道，“但是据申请执行人反映，他有履行的能力且经常在内地香港间往返。经我们核实，他确实有大量的出入境记录，对他采取限制出境的措施应该可以找到他。”

申请执行人骆某与被执行人李某建设工程纠纷一案，依据生效判决，李某应向骆某支付工程款75000元。随后，骆某向法院申请强制执行。经查，李某为澳门地区居民，近期有多次出入境记录，骆某遂向法院申请限制李某出境。经审查，东莞市第二人民法院决定对李某采取限制出境并拘留的强制措施。

2024年9月12日18时左右，执行法官接到珠海拱北海关民警电话，告知已经边控到了李某。执行局立即安排协调4名干警迅速赶赴珠海，于当晚21时50分将李某带回法院，并提前通知了骆某到场。经过批评教育，李某认识到了自己拒不履行生效判决的行为严重性，写下了“悔过书”。经过执行法官现场组织协商，最终骆某与李某于23时40分达成执行和解分期履行协议，骆某当场书面申请解除对李某的拘留。目前，李某正在按照执行和解协议约定按时履行。

“起诉前我催李某还款已经很久了，一直都没有效果，没想到进入执行程序后那么快就得到了解决。为本案的高执行力度及法院干警的敬业态度点赞！”签署执行和解协议后，骆某开心地说。

今年以来，针对被执行人有履行能力而拒不履行的情形，东莞市第二人民法院共开展搜查行动144次、限制出入境6人、拘留39人、罚款149人、移送追究刑事责任4人，共为申请执行人追回案款8612.14万元，加速兑现申请执行人的合法权益，助力营造良好法治营商环境。为加大执行力度，严厉打击逃避执行、抗拒执行行为，东莞市第二人民法院对限制出境、拘留、罚款、强制搬迁、搜查等强制执行措施均制定了工作指引，确保强制执行措施响应及时、操作规范，最大限度兑现胜诉当事人的合法权益。